"La razón de estar contigo" (2016).

-- "A Dog's Purpose" (título original en inglés). Estados Unidos. Año 2017.
-- Dirección: Lasse Hällstrom.
-- Actuación: Josh Gad (sólo voz), Dennis Quaid, K. J. Apa, Bryce Gheisar, Juliet Rylance, Peggy Lipton, Britt Robertson, John Ortiz, Kirby Howell-Baptiste, Pooch Hall, Luke Kirby, Logan Miller.
-- Guión: W. Bruce Cameron, Cathryn Michon, Audrey Wells, Maya Forbes y Wally Wolodarsky, basados en la novela del primero.
-- Banda sonora: Rachel Portman.

-- "La razón de estar contigo" en IMDb.
-- "La razón de estar contigo" en la Wikipedia en inglés.

¿DE QUÉ SE TRATA?

¡Hola! ¡He venido al mundo! ¡Miren, soy un tierno cachorrito, estoy listo para descubrir qué tiene la vida para mí! ¡Miren, ahí vienen unos humanitos, y...! er... QEPD (seriously. La peli parte así. No se emplea la palabra con M, pero queda bastante implícito. Menos de 5 minutos, y el perro prota ya perdió una vida. Good luck trying to explain THAT to your children...). Pero, ¡hey!, no importa pque... ¡reencarné! En un perro cuyo amo lo deja atrapao en una camioneta mientras va a estoquello, a pleno sol, ahogándose por la falta de aire y tal. Entonces pasa una mami con su chico, ven al quiltro en la camioneta, y hacen lo que toda persona amante y respetuosa de la ley: VAN Y ROMPEN EL JODÍO CRISTAL (sí, delito de daño en propietá ajena y tal, pero ES PA' SALVAR A UN PERRO, ¿vale?). Y sacan al perro y se lo llevan (o sea, al daño en propietá ajena le suman el robo con fuerza en las cosas. ¡Quiltro, te has ganao un nuevo amo que es un delincuente!). El caso ejke llegan a la casa y el chico dice "papi, papi, ¿puedo quedarme con este perrito robad... er... sustraíd... er... que nos encontramos casualmente mientras andábamos puahí?". El papi no es muuu comprenzivo pque PAPI 'N LOS '50S LEÑE (adelanto: la peli es d'esas con avances en el tiempo, así es que va a ir así como de los '50s a los 2000s). Y que no, que no, que no, que lo devuelvan, que debe tener dueño en alguna parte (sí, hehehe, el dueño al que se lo robaron, pero que está justificao pque MALTRATO ANIMAL), y al final, wenoyá que se quede. Y se queda. El caso ejke el perro termina siendo un indisciplinao anarkista reberrde que I HAVE NO RUUUUUULEEEEEESSSSSS!!! y deja la casa hecha unos zorros (la peli trata de mostrarnos que eso es DIVERTÍO y que papi se fastidia pque NO TIENE SENTIDO DEL HUMOR, pero... joer. La disciplina sirve pa'algo, leñe). Además, el perro las emprende con el gato pque... el gato (joer, esta peli ya no me gusta. Quiltro descriteriao). Al papi a su vez le escuece que lo está cagando el sistema capitalista: es un vendedor viajero que lo único que quiere es sentarse trankilito en una ofizina, pero el jefe va y le dice que "eres nuestro mejor vendedor viajero, estaría tonto si te sacara de ahí", ¿eh? Pque ya llevamos un buen puñao 'e moralejas poco aptas pa' toda la familia aquí (está bien dañar cosas ajenas y robar si es pa' salvar a un perro, las reglas son pa' pobres weones sin sentido del humor, maltratarnos a los gatos es CHISTOSO, y ahora se añade otra: "nunca te esfuerces trabajando pque corres el riesgo de hacerlo demasiao bien y acabar jodiéndote allí en donde estés"). Y, well, algo de que el perro deja la escoba con una cena con el jefe y tal, que al final no lleva a ná', pero sirve de maravillas pa' rellenar metraje. Salto a la adolescencia, en donde el prota ahora juega JÚRBOL AMERICANO, y en ésas va y como que quiere hacerle los puntos a una chica muuu guapa (y... well... Britt Robertson. Quién lo culpa), pero no sabe cómo entrále, hasta que... ya saben. El perro, sí, el jodío perro, va y se mete 'e por medio. Y la chica igual engancha pque no hay na' más sexy que un hombre que tiene como mascota a un perro (no como el tarao 'e mi amo, que eligió a un gato, y ahora ninguna chica lo pesca ni en bajá, y... er... ¿amito? ¿Por qué me estás mirando con esos ojos de que "me voy a deshacer de ti, gato de porquería". No, si... er... bromeaba nada más, amito, hehehé... ¡Ay, cómo se me van las colchas 'e las patitas en el teclao! En fin, sigo trabajando, amito, ¿eh?, mírame, sigo trabajando, mira-mira...). El caso es que romance y tal, y... se acabó la peli, ¿no? Pque, vamos, el perro ya tiene un amo y una familia, el chico tiene una chica, too está en su sitio y se acabó. Uff, hacía tiempo que mi trabajo acá en Cine 9009 no era tan fác... ah, no. Claro. Hay que empujále pa'lante pque DOS HORAS DE METRAJE, leñe. Así es que LA TRAGEDIA INVADE LA VIDA DEL PROTA Y DEL PERRO, y... well... las tragedias se acumulan, el perro la palma (¡¡¡JUAJUAJUAJUAJUÁ!!! Ahí la tiene, perro maletero con los gatos...), pero claro, vuelve a reencarnar, y... suma y sigue. Urgh, esto va a ser laaaaaargoooooo... (y reencarnao, como la uña del pie).

EL ESPÍRITU DE LOS TIEMPOS.

Puallá por 2010, alguien publicó una novela... sí, dije alguien. El nombre está en los créditos que yo copy-and-paste al inicio, pero me da flojera subir para verlos de nuevo. Háganlo ustedes si les interesa. El caso es que alguien publicó una novela sobre un perro que reencarna una y otra vez. Joer, el sueño dorado de too cineasta que trabaja con animales (que por musho que le pongan el sello 'e la American Humane Association, ese cartelito de que "ningún animalito fue maltratao, golpeao, hambreao, mutilao, asesinao, descuartizao o hervío vivo en esta peli", a estas alturas ya no quedan mushos que se lo crean. A saber), que tu animalito muere en el set de rodaje y va y resucita y tienes MÁS ANIMALES PA' RODAR CON ELLOS. El caso es que publicaron esta novela de animalito que muere-y-resucita (¡como Jesucito! ¡Leñe, me voy a convertir! Ah, no, que es un perro. Cuando sea un gato que muere y reencarna, hablamos). En 2015, los derechos de la novela fueron adquiridos por DreamWorks, que alguna vez fue un respetable estudio de cine, y ahora si no fuera por sus pelis animás, pues no pasaría musho (e incluso éstas andan a los tumbos, o bien profitando así como poquito, o directamente yéndose a pique. En 2016: "La luz entre los océanos", "La chica del tren" y "Fiesta de Navidad en la oficina". Veremos cómo les va en 2017 con "Ghost in the Shell"). Al final, acabó siendo que la peli pasó de DreamWorks a Amblin (o sea, de la mano derecha a la izquierda del productor Steven Spielberg). Pa'l rodaje llamaron a Lasse Hällstrom, alguna vez la Aplanadora Sueca que iba a ser the next best thing en materia 'e pelis culturetas, y acabó convertido en tu diabético opción uno pa' pelis así como straight-to-the-heart, sin musha substancia pero con harto AAAWWW MIIIIIIRA QUE TIEEEEEERNOOOOOO (veamos: "A quién ama Gilbert Grape", "Las reglas de la vida", "Chocolate", "Atando cabos", "Casanova", "Hachiko: Siempre a tu lado"... ¡hey, otra peli con perro tierno!, "Querido John", "Un amor imposible"... pero qué esperaban del tipo que partió dirigiendo "ABBA: The Movie", ¿eh?). Y a rodar que son dos días. Luego pasó lo que todos sabemos: que soltaron un video en interné en donde mostraban que en el rodaje 'e la peli había MALTRATO ANIMAL. Dezpué hubo una investigazón y se comprobó que el video había sido editao pa' hacer quedar mal a la peli (como si hiciera falta el escándalo pa' estrellarla en taquilla. Que la estaban estrenando en enero, fecha segura pa' que se hunda como el Titanic con anclas de plomo, joer). Y cuando la estrenaron... well, a la crítica no le gustó. Y al público, parezque no musho tampoco (costó 22 melonedólares, recaudó 56. O sea, de recuperar sus costos los recuperó, pero poquito más que eso). Y así es como llegó a los cines y pasó otra peli 'e perritos tiernos, hehehe. A ver si entienden que EL DINERO ESTÁ EN LOS GATOS, JOER. Rueden pelis de gatos, leñe. ¿Qué hay más en YouTube, videos de perritos o videos de gatitos? Do you get the point? Rueden, por ejemplo, la historia de un pobrecito felino que un día de 2006 abrió un blog de cine y empezó a comentar, y... y... well... sí, es como mi vida, así es que pónganle un poco de aventuras sentimentales y disparos tipo agente secreto, así como pa' condimentar. Que eso no es muuu realista, mi vida ha sido un poquito menos emocionante, pero eso a quién le importa, ¿veritá?

¿POR QUÉ VERLA?

-- Esta peli está diseñá desde el minuto uno pa' dispararte recto al corazón y dejarte en coma diabético por los restos. Peli tramposa y manipuladora allí donde las haya. Y lo que es peor... resulta. Y musho. Joer con estos desgraciaos, se saben muuu bien su negocio. La premisa 'e la peli es un tanto tontorrona y no hay que pescarla musho (el perro reencarna, pero siempre recuerda sus vidas pasadas, y... ¿no había tenido otra vida antes de los 50s? ¿las tuvo y no las recuerda? ¿y al final, si su vida giraba en torno a cierto prota, el resto 'e las vidas son de relleno? ¿es un perro multiuso, que lo mismo sirve pa' arreglarle la vida a uno u otro humano? ¿está bien que un perro sufra y sufra la vida como musulmán la prisión de Guantánamo pque ése es su propósito? ¿Dios, o el Destino, o lo Trascendente, o lo que sea que sea la Mano Invisible del Mercado, de la Vida, perdón, es tan cabrón que no puede arreglar las cosas de otra manera sino haciendo que el perro las pase canutas en estoquello? ¿Está bien sufrir pque al final hay un porpósito y tal, si sufres deberías aceptarlo en plan masoca pque HAY UN PORPÓSITO...? Preguntas incómodas, que la peli tiene la inteligenza suprema de nunca plantearse ni abordar, pque de hacerlo, ya iban desbarrancando la peli entera). Pero el perro... pobre quiltro. Da pena. Da musha pena. Y lo que da más pena es que... todo lo que vemos es realitá. Hay varias instancias de maltrato animal en la peli, y toos sabemos que ESAS COSAS PASAN ALLÁ AFUERA. La protectora de animales sacrif... er... haciendo control de poblazón, los animales dejaos pa' morir encerrados en vehículos por pura y simple negligencia, los animales policías que sufren lo suyo en el cumplimiento del deber, los animales abandonaos en el patio y sin comida... Hay que meter la cabeza en el culo pa' no ver esas cosas, y es bueno que una peli las traiga a colación. Esto no es "La vida secreta de tus mascotas", en donde ser mascota mola y musho. Ayuda por supuesto que la peli trata estas cosas con bastante delicadeza. La escena en la cual el prota está con su mascota en el veterinario pque el animalejo ya está viejo, cualquiera que haya tenido a su bicho en el vet sabe muuu bien que es así, y lo muuu duro que resulta eso, y la peli consigue un equilibrio absoluto entre plantear la crudeza de la situación por un lado, y no exprimirla hasta la última expresión sentimentaloide por el otro, dejando que la situación misma hable sin forzarla con trucos sucios. El cuidado en el rodaje se extiende también a la recreación de época, que a ratos marca un poco musho las tintas respecto de cuándo es la cosa (el diálogo sobre la Crisis de los Misiles del '62 en realitá es redundante), pero en su mayor parte se las arregla para mostrarnos el fluir del tiempo en detalles más sutiles como la vestimenta, los automóviles o la música de fondo. Ayuda también que los actores están en su salsa. Lo siento por quienes vieron la peli en versión doblá pque se perdieron la estupenda interpretazón de Josh Gad como el perro, dándole su punto a un animalejo que ve el mundo desde su óptica al mismo tiempo penetrante e ingenua (well, lo de ingenuo... es un perro, vamos. No es como nosotros los gatos, hehehé). Dennis Quaid, gran caballero del cine que a su sesentena ya nunca le llegó la merecida fama y estrellato, aparece poquito y al final, pero se come la peli entera con su presencia, como es su costumbre por lo demás (a su lado está Peggy Lipton que... joer... ¿la dueña del café de "Twin Peaks"? Miren ustedes...). K.J. Apa, que había actuado en... en... ni idea, qué se yo, bueno, él hace la versión juvenil del prota, y la resuelve de manera muuu carismática, y ojalá que tenga nuevas oportunidades de hacer carrera fílmica, que por lo visto se lo merece. Lo mismo Britt Robertson, que también descuella en su porción de metraje (pobre chica, tiene talento de sobra, elige los proyectos en que mejor luce, y... acaba en pelis-que-nadie-ve como "Tomorrowland" y acá, y en los Yueséi ya se estrenó "El espacio entre nosotros", que por las noticias que llegan de allá, resultó un bombazo de aúpa). Todo lo cual confluye pa' una 'e esas pelis que mejor no cuestionarse musho, pero que pa' sacar pañuelitos, pues que está bastante bien. No tanto, ni de lejos, como "La La Land", pero no pretende jugar en esa liga tampoco. ¿Recomendable? Sí... pero con una provisión de kleenex a la mano. Porsiaca. Pobre quiltro.

IDEAL PARA: Ver otra peli pa' emocionarse con las pellejerías de un animalito, pero que al menos está bien hechita.

"Conspiración y poder" (2015).

-- "Truth" (título original en inglés), "Sólo la verdad" (título en Argentina), "La verdad" (título en España). Australia / Estados Unidos. Año 2015.
-- Dirección: James Vanderbilt.
-- Actuación: Cate Blanchett, Robert Redford, Topher Grace, Dennis Quaid, Elisabeth Moss, Bruce Greenwood, Stacy Keach, John Benjamin Hickey, David Lyons, Dermot Mulroney, Rachael Blake, Andrew McFarlane, Natalie Saleeba, Noni Hazlehurst, Connor Burke.
-- Guión: James Vanderbilt, basado en el libro de Mary Mapes.
-- Banda sonora: Brian Tyler.

-- "Conspiración y poder" en IMDb.
-- "Conspiración y poder" en la Wikipedia en inglés.

¿DE QUÉ SE TRATA?

Cate Blanchett va a una oficina, y parece un pokito medio pa'llá, quizás porque la edá ya empieza a hacer lo suyo (seriously: medio siglo en 2019. Siéntanse viejos). Y entra a la oficina de un abogao, y la cosa va como de costumbre: a ver dígame qué pashó, estoy metía en lío pa're, hablemos de la cosa, blablablá. Y tenemos... tenemos... no, por favor, Bastet mía no por favor, no otra vez... ¡¡¡TENEMOS OTRO P*** FLASHBACK!!! ¿Qué manía le ha dao a las pelis ahora que to'as las hacen contás pa'trás? ¡Si no me interesa saber cómo llegaron hasta el final, de hecho NO ME INTERESA SABER EL FINAL ANTES DEL PRINCIPIO, y estos desgraciaos van y...! En fin. El caso es que la Blanchett participa en un medio ni peazo equipo periodístico, de ésos de serie de TV que te resuelven caso policíaco por semana. El del famosísimo 60 Minutes, ya puestos. Sí, ése. Esta es una de ésas de "basaos en hechos reales". Estamos en 2004, y viene la elección presidencial, con George W. Bush el Lesbailoiraquíes del Ritmo yendo a la reelección. El caso es que al equipo les llega un soplo désos. Que George W. Bush habría, figúrense... bueno... verán... no hizo el servicio militar. Niño malo. Que alguien habría movío palillos para que fuera a la Guardia Nacional de Texas, y luego ni pa'llá se habría presentao, el niñato (en la misma época en donde a otros yanketas de su edá los mandaban a Vietnam pa' ser masacraos por el Vietcón, pero claro, ésos eran los morenitos nigga/hispanou de Brooklyn, no el hijo de un ex senador de Texas que estaba tan conectao a las altas esferas que defendió a los republicanos durante Watergate, llegó a Director de la CIA, y luego a la Casa Blanca). El caso es que, moviéndose puaquí puallá, hablan con alguien que por trabajo tenía acceso a los documentos de los oficiales sirviendo en la Guardia Nacional de Texas, y que le entrega unas fotocopias así toas medias roñositas pero es lo que hay. El equipo periodístico hace la investigación, pide a peritos que evalúen el asunto, siguen otras pistas de Bush para ver en dónde coño estaba el nene hijitopapá, y... a lanzar la investigación. Porque, ¡horror!, el pijecito mintió sobre su servicio militar (lo que pue'e parecer moco 'e pavo, pero en un país en donde muchos veinteañeros que fueron a Vietnam eran votantes cincuentones, los que volvieron porque otros murieron en algún mugroso fango vietnamita, o terminaron en un campo 'e prisioneros sin Rambo/Norris que los rescatara, puej ke no es poco, ¿no?). Y, qué vino. ¿El desprestigio absoluto? ¿La tumba de las aspiraciones de Bush a la reelección? No, leñe, no. Que ya sabemos cómo acabó la cosa, tanto como sabemos que al final de la peli el Titanic se iba a pique (qué... ¿no lo sabías? ¿Que el Titanic se hunde? A la mierda contigo, por ignorante). El caso es que a Bush lo reeligieron, y désos papeles nunca más se supo. Y así le sigue yendo al mundo.

EL ESPÍRITU DE LOS TIEMPOS.

Pasá la época de la Segunda Guerra Mundial en donde los Yueséi luchaban por FREEEEEEDOOOOOOMMMMMM!!! en contra de los malvaos nazis porque, joer, pue'es ser un abusamujeres pedófilo descuartizacachorros con asiento en el Congreso y acciones en una petrolera en consorcio con una empresa de construcción, pero al final no eres tan malo porque "al menos no soy nazi", pasá la época ésa, decíamos, los Yueséi se han transformao en el matón pesao del barrio al que puede o no puede que sea un mal chato, pero en tu cumpleaños seguro que no lo quieres tener de invitao, por pesao. Bueno, es lo que tiene que los Yueséi tengan una actitud de tipo... de tipo... voy a citar la versión inglesa de "Amerika" de Rammstein, que lo grafica muy bien: "Will you do it? (No, I won't), Should you do it? (No, I don't), Could you do it? (No, I can't), Will you please me? (No, I won't), If you don't want me... (You'll get hurt), If you don't need me... (You'll get hurt), If you don't love me... (You'll get hurt), Fuck you is the magic word!!!". Pero pocos han graficado este imperialismo yanketa tan bien como George W. Bush, un tipo del cual no sabemos y quizás jamás sabremos si era un paleto puesto ahí como muñeco de intereses traseros, o era él mismo un tipo tan diabólicamente genial que consiguió que todos lo tomáramos por un tarao mientras sentó las bases del moderno New American Century, el proyecto geopolítico por el cual haces lo que quiere el gobierno del pueblo (de Yueséi, no el tuyo) por el pueblo (de Yueséi, no el tuyo) y para el pueblo (de Yueséi, no el tuyo), y por pueblo queremos decir los GRANDES INTERESES CORPORATIVOS, y si no te gusta , DRONE YOU is the magic word. En las elecciones de 2004 hubo un importante movimiento de gentes que lo quisieron fuera de la Casa Blanca, incluyendo el estreno de "Fahrenheit 9/11" por Michael Moore, por todas esas cosas que se han visto en documentales como "El mundo según Bush" y similares. Y, ¿adivinen qué? Los yanketas lo reeligieron. Al filo, pero lo reelegieron (50% de votos versus 48%, 286 electores versus 251, 31 estados versus 19 + Washington DC). En otra muestra de que una flor tan delicada como la democracia no funciona si la dejas en manos de paletos idiotas defensores del rifle y de los incestos con birra en los Montes Apalaches. (Bueno, después eligieron a Obama porque iba a ser un cambio, y... adivinen qué... la cosa siguió más o menos igual. Pero ahora con vaselina, por aquello de las cortesías, digo yo). En medio de ese movimiento de gente vino el asuntillo de los papeles ésos en que se probaba (o se supone que se probaba) que George W. Bush habría usao sus influencias para zafarse de ir a PRO PATRIA MORI en Vietnam. El asunto es que, finalmente, los papeles fueron cuestionados, y enterraron el asunto. Y no contentos con eso, además hicieron pupita al equipo de "60 minutos", y el equipo se fue básicamente por el caño. Por no hablar del follón judicial subsiguiente. Pero como los Yueséi son los países de los libros de memorias, la periodista Mary Mapes que fue el epicentro de too el juitreo escribió las suyas propias, con esos títulos tan bombásticos que tanto le gustan a la industria editorial anglosajona: "Truth and Duty: The Press, the President and the Privilege of Power" (no tengo idea si hay traducción al ezpañó, pero espero que hayan acortao la cosa, porque, leñe, 12 palabras en un título es indigesto, si por algo llamamos "Don Quijote", o más aún, el Quijote a secas, al libro ése que es "El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha", que palabras son 8 y ya cansan sin ser decena). Y compraron las memorias, y escribió el guión e hizo su debut directorial un tipo llamao James Vanderbilt. ¿Quién? Pues... el guionista de "Básico y letal", "El tesoro del Amazonas", "Zodíaco", "El ataque", "El sorprendente Hombre Araña", y su secuela. Sí, ése tipo decidió de pronto que lo suyo era el thriller político conspiranoico setentero. Y... tan mal olfato no tuvo, desde cierto punto de vista. O sea, se pegó castañazo padre (la cosa costó casi 10 millones de dólares, una miseria de presupuesto, pero no llegó a recaudar a nivel mundial ni seis millones), pero... pero... ¿adivinan qué peli se llevó al Oscar a la Mejor Peli en esa pasada? Bueno, no "Conspiración y poder", no, desde luego que no, pero sí otra peli de periodistas a la caza de la verdad: "Primera plana".

¿POR QUÉ VERLA?

-- "Conspiración y poder" es uno de esos castañazos absolutamente inmerecidos. La peli quizás podía haber sido mejor en varios respectos, pero no me cabe ninguna duda de que es mucho más sólida que "Primera plana", que se llevó el Oscar a la Mejor Peli por las molestias. Porque mientras que "Primera plana" es cine en la arcaica tradición de "Todos los hombres del Presidente" de que toos son corruptos y malvaos menos los heroicos periodistas que destapan LA VERDÁ, esta peli es mucho más crítica y cínica al respecto, mucho más actual y realista si se quiere. La historia en sí, es quizás un poco cliché: el periodista (o grupo de periodistas, mejor dicho) que mete las narices en LA VERDÁ, pasa a llevar a un poderoso demasiado poderoso, y luego viene too el acoso desde la mismísima maquinaria del poder para acallar ciertas verdades inconvenientes. Y sin embargo... no es tan así, al final del día. Porque al final, ¿cuál es la verdá? ¿Los papeles eran legítimos y se movió toa una conspiración para hundir a los críticos porque KAKA DEMOKRACIA Y KAKA TRANSPARENCIA, o bien los periodistas actuaron con demasiada premura y precipitación y dieron por buena una noticia a la que le faltaban un par de comprobaciones, o... peor aún... fue todo una maniobra de contrainteligencia para liquidar al periodismo disidente que, la peli lo apunta, ya se había anotao un tanto en contra de George W. Bush al exponer los abusos de Abu Ghraib? La peli se inclina por la primera respuesta, pero lo hace de manera sibilina, tanto que queda flotando la pregunta y la ambigüedad en el aire. El propio título original en inglés es decidor: se trata de la verdad, pero como decía nuestro bienamado Poncio Pilatos, ¿qué es la verdad? En ese sentido, la peli disecciona las enormes dificultades que tiene el periodismo, y por extensión las democracias modernas, para transparentar y exponer las corruptelas de los poderosos, los conectaos, los enchufaos. La peli acredita muy bien que en los 2000s se ha producío un cambio importante en el periodismo, y que ya no están los tiempos para que un heroico Clark Kent o el parcito ése de "Todos los hombres del Presidente" se las estén dando de salvadores de la verdad, la justicia y el American Way of Life: a través de la misma, vemos cómo el periodismo tradicional se está hundiendo por las presiones de los grupos corporativos, cómo la gente hace cada vez menos caso de la prensa, cómo la cultura de los blogs es una nueva e importante fuerza a ser tenida en cuenta (bueno, en 2004. Después llegó Facebook, Twitter e Instagram, e Internet volvió a ser la amiga petarda de siempre). ¿Por qué alguien entonces querría seguir haciendo periodismo investigativo tradicional, ser un Quijote contra molinos de viento? En el caso del periodista viejuno interpretado por Redford, la explicación es clara: es un periodista a la antigua usanza, que cree en los antiguos valores tradicionales de juego político limpio de toda la vida, y por lo mismo, la peli no se ahorra remarcarlo, es un dinosaurio carcamal que ya no tiene lugar en estos tiempos de la-imagen-lo-es-todo y de la información fast food. Y en el caso de la otra periodista, la Cate Blanchett, también nos explican: ella es una fulana que creció en un hogar abusivo, y por lo tanto, la cruzada de ella por la libertad y la justicia y el pastel de manzana de mamá es también, de cierta manera, un exorcisar los demonios personales, porque bueno, incluso en estos tiempos en donde a nadie le importa un carajo nada, siempre quedan esas almas desalienadas o desafectas que, por motivos personales, de alguna manera siguen siendo virutas en el sistema que te quiere cada vez más tonto y anestesiado. En ese sentido, el fracaso definitivo de la investigación (y sí, spoiler del final de la peli, pero ejke joer, está basá en hechos históricos, y además, todos sabemos que a George W. Bush lo reeligieron, y si eres tan ignorante como para no saberlo, entonces tírate a un pozo que no te necesitamos entre nosotros, zombi de TWD disfrazao 'e ser humano), el fracaso definitivo de la investigación, decíamos, se transforma en la metáfora de un fenómeno más profundo, de la decadencia e incluso, quizás, la extinción de los valores cívicos tradicionales y su reemplazo por la cultura del yo y mi metro cuadrao y lo demás que se pudra, del todo vale, del no estoy ni ahí. "Conspiración y poder", por debajo de su narrativa acerca de un caso periodístico (real), es también una acerba crítica acerca de cómo nosotros estam... er... no, me corrijo. De cómo USTEDES, HUMANITOS ESTÚPIDOS, están dejando que se les muera la democracia entre las manos. Cuando esa cancerosa finalmente se les difunte, no vengan a quejarse. Que yo, gato detrás de un teclado, a través de estas humildes líneas de blog, estoy tratando de advertirles, y además recomendarles una peli que aborda estos temas de manera bastante reflexiva e inteligente. Bola de malagradecíos.

-- La realización está bastante bien. Contra lo que uno podría esperar del currículum de James Vanderbilt como guionista (aquí es guionista y además debuta como director), el guión en sí está bien escrito y la dirección es bastante precisa, sin alardes ni grandes detalles, pero escueta y directo al grano, lo que potencia mucho la historia, por supuesto. El elenco actoral está más que bien, aunque por supuesto quienes se llevan la palma son el incombustible Robert Redford, puesto otra vez en primera línea por "Capitán América y el Soldado del Invierno", y su rol debe ser un comentario malicioso, considerando que actuó en "Todos los hombres del Presidente", 3a vez que la mencionamos, y de hecho su personaje puede ser visto, en un nivel meta, como una especie de secuela espiritual y contrapunto con esa peli, a la manera de los western crepusculares con pistolero-demasiado-cansao-pa'-seguir-disparando, y por otro lao una Cate Blanchett que estuvo bastante activa en 2015 (joer: "Knight of Cups", "La Cenicienta", "Carol", ésta, y ¡trece roles! en "Manifesto") y que aquí hace un rol similar al de "Blue Jasmine" (y en menor medida al de "Carol", no digamos que no, su tríada de roles bordes, por lo visto), pero cuyo personaje adquiere la suficiente profundidad emocional como para despegarse del cliché y terminar siendo interesante (aunque, admitámoslo... ¿hay algún rol que haya hecho Cate Blanchett, que haya resultado sin interés?). Y en el plano secundario, un Topher Grace alguna vez promisorio y ahora medio caído en desgracia, interpretando a un periodista investigativo, hace una excelente pareja con un Dennis Quaid siempre inmenso, un ex militar que ayuda al equipo de periodistas un poco porque alguien tiene que hacerlo, leñe. La química entre ambos es muy buena, y funcionan muy bien como beta couple (en el sentido no romántico, vamos. Que tengo que explicároos too, joer). En este caso, lo escaso del presupuesto juega incluso a favor de la peli, toda vez que brilla de mejor manera tanto el guión como los actores. En definitiva, una recomendada incluso aunque los temas de fondo de la peli, sobre los cuales hablábamos latamente en la parrafada anterior, sean un poco resbalosos.

IDEAL PARA: Todo el mundo. Seriously, esta peli necesita mucho más cariño del que recibió.

"Viaje insólito" (1987).

-- "Innerspace" (título original en inglés), "El chip prodigioso" (título en España), "El xip prodigiós" (título en catalán). Estados Unidos. Año 1987.
-- Dirección: Joe Dante.
-- Actuación: Dennis Quaid, Martin Short, Meg Ryan, Kevin McCarthy, Fiona Lewis, Vernon Wells, Robert Picardo, Wendy Schaal, Harold Sylvester, William Schallert, Henry Gibson, John Hora, Mark L. Taylor, Orson Bean, Kevin Hooks.
-- Guión: Jeffrey Boam y Chip Proser, basados en una historia del segundo.
-- Banda Sonora: Jerry Goldsmith.

-- "Viaje insólito" en IMDb.
-- "Viaje insólito" en la Wikipedia en inglés.

¿DE QUÉ SE TRATA?

En una de esas reuniones tan empingorotadas de los pilotos de los Yueséi (y tan ochenteras, podríamos añadir), un piloto se coloca un poco más demasiado, y arma la de los mil demonios. Avergonzada por el comportamiento etílico de su noviecito, la chica del piloto lo deja literalmente con el culo al aire en la calle (seriosly: vean la peli si no me creen). En paralelo tenemos a un tímido perdedor con un promisorio futuro en el negocio de los cajeros de supermercado, que es toreado por una chica que lo tiene en el aire por-si-acaso. Pasa el tiempo, y el piloto es reclutado para un proyecto supersecreto que involucra... ¡¡¡MINIATURIZACIÓN!!! ¡¡¡BUAAAAAÁ, TIEMBLEN JAPONESES!!! El caso es que al piloto lo encogen dentro de un submarino (sin Raquel Welch en trajecito de lycra, por desgracia), y lo meten en una jeringa. Justo a tiempo para que el laboratorio es tomado por asalto por un grupete enemigo armado de... gas somnífero. Buaaaaaá, que shushto. El caso es que, en un descuido de los malos malosos, el científico responsable a cargo del proyecto agarra la jeringa y corre con ella, mientras un matón estilo Terminator sale detrás. El pobre científico no es muy action man que digamos, así es que cumplida su función en la peli, se lleva una bala y sanseacabó. ¿Y cuál era esa función? Pues, clavarle la jeringa al cajero del supermercado en todo lo que se llama blando y radiante culo, para que el piloto quede dentro del cuerpo del cajero (er... en un submarino, y miniaturizado, no piensen mal, vamos), y formar la pareja dispareja que luchará contra el mal y tratará de paso de que el piloto vuelva a su tamaño normal. Hilaridad garantizada.

EL ESPÍRITU DE LOS TIEMPOS.

El concepto es tan simple, y aparentemente tan fácil de plagiar sin incurrir en la ira de los abogados copirraguistas, que cuesta pensar por qué no se ha ensayado más veces en el cine. Es cierto que hubo que esperar hasta 1966 para que la idea de un submarino miniaturizado revoloteando dentro del cuerpo cobrara cuerpo (juego de palabras idiota donde los haya, pero es que mi lomo me duele mientras tecleo, así es que no me pidan que además PIENSE), porque el estado de la técnica debió evolucionar hasta alcanzar la adultez en dos cosas: la batería de efectos especiales para hacer creíbles las escenas intracorporales, y el tamaño mamario de Raquel Welch. Pero DESPUÉS de "Viaje fantástico" es que la cosa se pone complicada de explicar. Durante muchos años se ha hablado de un remake, pero a saber cuándo saldrá, porque ya sabemos que los remakes, entre esas cosas de los derechos y los FXs y la cobardía de los productores tratando de rodar productos inofensivos y asépticos... (con temática médica de por medio, nunca mejor dicho esto último). Pero alguien por ahí, prefiero no recordar quien, se le ocurrió rodar un remake bastardo en toda regla que fue "Anticuerpos", y nadie protestó. Mientras tanto, en la animación, el argumento ha sido utilizado y reutilizado hasta la saciedad, incluso con esa tremenda refregada de cara que fue Homero Simpson refiriéndose a los atributos mamarios de Marge: "¡Pero Marge, si eso es lo que convierte a un viaje mediocre en un viaje fantástico!". En el intertanto, en los '80s, salió "Viaje insólito". Con un equipo soñado: a un estupendo grupo de actores en sus mejores etapas cada uno, se suman el director Joe Dante, que se movía como pez en el agua en distintos registros fantásticos (desde "Aullidos" hasta "Gremlins"), y Steven Spielberg como productor, nada menos. Diversión garantizada.

¿POR QUÉ VERLA?

-- Descontemos el hecho de que esta peli se manda una serie de patadas a la ciencia que ya estaban en el "Viaje fantástico" original, incluyendo el hecho de que el piloto pueda beber whisky con moléculas sin miniaturizar. Consideremos que es gracias a saltarse algunos principios de ciencia elemental, y aún de lógica elemental, que tenemos peli, y agradezcámoslo. ¿Vale la pena el sacrificio? La verdad es que sí. Porque se me ocurren pocas pelis dentro de la sci-fi, y de la comedia de aventuras/acción en general, que estén tan brillantemente ajustadas aquí. Partiendo por el guión, que mezcla a partes iguales sci-fi, comedia y un poco de acción urbana de bajo tonelaje con una alquimia raras veces vista. Siguiendo por un grupo de actores en estado de gracia: Dennis Quaid como el piloto (pobre hombre, merecía haber tenido una carrera cinematográfica mejor de la que le tocó en suerte), Martin Short fresco su éxito en "Los tres amigos" en el que probablemente es el rol de su vida (uno de los pocos en que no se me antoja insoportable, al menos), Meg Ryan haciendo su típico rol cabezotas pero sin pasarse de la línea porque aún no se "consagraba" como heroína romántica con "Cuando Harry conoció a Sally", y un muy bien afiatado grupo de secundarios. Como dato de trivia ultraescondido que será fetish fuel para los conocedores: la chica que es compañera en el supermercado es Wendy Schaal, que años después le presta voz a Francine en "American Dad"... zorra una vez, zorra toda la vida, parece. Y ya que estamos: se agradece que la peli no trate de ser deliberadamente infantil, y los personajes no sólo sueltan tacos a gusto (no tanto como Joe Pesci, claro, pero me entienden el concepto), sino que además se permite más de alguna escena de alta y retorcida sugestión sexual (usualmente a cargo de Fiona Lewis como una inquietante doctora malvada BDSM, chica que tiene créditos tales como "El retorno del Doctor Phibes" o "Lisztomanía", para que hablen de retorcimiento aquí). Por alguna razón, esta peli se ha ido quedando un poco en el camino, cogiendo polvo mientras otras pelis muy inferiores se han consagrado como clásicos de culto o poco menos. Pero no nos engañemos: "Viaje insólito" es de las pocas pelis, en los '80s o en cualquier época, en donde cada escena tiene su detalle, cada diálogo tiene chispa, y aunque algo lenta en arrancar para los estándares del cine de acción actual, sigue manteniendo un excelente ritmo cardiovascular (otro chiste médico de éstos aquí, y uds. terminarán borrando Cine 9009 de su lista de favoritos, ya lo sé, pero... es que no ando con ganas de pensar mucho, ¿vale?).

IDEAL PARA: Ver una de las mejores comedias de acción y ciencia ficción de los '80s.

VIDEOS.

-- Trailer de la peli [en inglés, sin subtítulos].