11 años de Cine 9009 en línea.

El próximo 19 de febrero de 2017, Cine 9009 cumplirá once años en línea. Sí, jodíos, cuéntenlos, once en total desde su inauguración en el ya lejano 2006. Y para celebrar, estamos embarcados en una minimaratón de posteos. De manera que entre el domingo 12 y el domingo 19 del febrero que ya mencionamos, habrá un posteo nuevo con una peli nueva cada día, en donde aprovecharemos de repasar algunas que vimos en el cine, y que por un motivo u otro no acabaron publicadas en su día. Y a no quejarse de que llegó demasiado tarde, que ya no las podemos ver en el cine y otras cosas. También está el cable, el streaming, los DVDs para los cuatro gatos que todavía los compran, y... er... well... medios menos legales para conseguírselas. Además, si fuera por eso, no habría posteado pelis de cine mudo que se estrenaron hace sus buenos 90 o 100 años atrás. De manera que... disfruten, y saludos para todo el mundo (eeeeeexcepto para ese perejil de allá... sí, tú, a tí te hablo... el de la IP chistosa... te reconozco, eres el imbécil que no apagó el smartphone el otro día en el cine. Cretino. Pero para el resto, saludos).

domingo, 29 de junio de 2014

"Piraña 3DD" (2012).


-- "Piranha 3DD". Estados Unidos. Año 2012.
-- Dirección: John Gulager.
-- Actuación: Danielle Panabaker, Matt Bush, David Koechner, Chris Zylka, Katrina Bowden, Gary Busey, Christopher Lloyd, David Hasselhoff, Adrian Martinez, Paul Scheer, Jean-Luc Bilodeau, Meagan Tandy, Paul James Jordan, Sierra Fisk, Matthew Lintz, Sylvia Jefferies, Irina Voronina, Ving Rhames.
-- Guión: Patrick Melton, Marcus Dunstan y Joel Soisson, basados en los personajes creados por Pete Goldfinger y Josh Stolberg.
-- Banda Sonora: Elia Cmiral.

-- "Piranha 3DD" en IMDb.
-- "Piranha 3DD" en la Wikipedia en inglés.

¿DE QUÉ SE TRATA?

¡¡¡UH, SPRING BREAKERS, CERVEZA, TANGAS, TOPLESS, TETAS...!!! eh-uh... muertos, muchos muertos, carcomidos hasta la muerte muertosa por un ataque de pirañas. Hace un año atrás. (Con footage de la primera entrada de esta franquicia/reboot). La cuestión ahora, después de la tragedia, es... ¿en dónde será la próxima? Salto a... un par de tipos metiéndose en un pantano en la noche, en busca de una vaca muerta (porque parece que hacerlo de día y sin linternas no es una opción... por lo cadavérico de la vaca, se deja ver que estaba filete varios días, de manera que para qué tanta prisa repentina. Digo yo). Sucede lo inevitable. Que está en el título, leñe. Atacan las pirañas, eso es. (Gary Busey, debut y despedida, fue bueno tenerte en esta secuela mierdera). Salto a... un parque de atracciones. SERIOUSLY??? ¿La original era en un lago con bellos paisajes contra los cuales se recortaban los curvilíneos perfiles de un selecto batallón de actrices porno, y ésta es en una resbaladilla acuática? ¿En dónde será la tercera, en una de esas pichinas de plástico inflable para menores de 5? Joer, que ya esto huele y eso que las pirañas apenas han dejao un par de cuerpos (por el minuto). Nos presentan a la prota, una Danielle Panabaker condenada für immer a una carrera de pelis mierderas, que es la dueña del 49% de la piscina con resbaladilla dizque parque acuático (el padrastro es dueño del 51%... ambos por herencia, valga la aclaración). El caso es que aparece la inevitable panda de chiquillos que los vamos presentando rápido y en un par de pinceladas de diálogo, lo suficiente como para que los conozcamos y después bye-bye-cruel-world. Sucede por supuesto lo que tiene que suceder: un par de adolescentes calenturientos se pone a hacer tonteras de esas que involucran mucho toqueteo y mucha escasez de ropa, la camioneta en donde están se cae al lago (W... T...??????), y bueno, LA CENA ESTÁ SERVIIIIIIDAAAAAA... Al día siguiente rescatan la camioneta y tal, pero ni rastro de los cuerpos (esas son pirañas agradecías). Una de las chicas está llorosita porque sus amigos desaparecíos y tal, convenientemente a orillas del lago (porque, vamos, qué suspenso si la peli tiene un tremendo "piraña" en el título y los personajes deciden retirarse a la alta montaña, ¿no?), cuando de pronto las pirañas gritan ¡¡¡BUFEEEEEÉ!!! y se lanzan al ataque. Y aunque no se meriendan a ninguna de las dos chicas, consiguen una piraña. Y como la Danielle Panabaker es bióloga marina (no se rían, la actriz es Bachelor of Arts en la vida real. Seriously), pues va y le lleva el pescao a Christopher Lloyd, ¿por qué?, bueno, porque es el único personaje que recuerdan los cuatro pringaos y un gato (oséase yo) que vieron la primera entrega (bueno, él y Kelly Brook, aunque esta última por motivos bastante diferentes). El Christopher Lloyd entonces dice lo obvio, que las pirañas volverán a atacar... y por estoquello, resulta que la piscina con resbaladilla dizqueparque acuático es un blanco potencial. (Bueno, era que no). Y si pensaban que la pesadilla estaba a punto de comenzar... falta una cosita más. Aparece David Hasselhoff. Interpretándose a sí mismo. Joer, que me coma una piraña...

EL ESPÍRITU DE LOS TIEMPOS.

En 2010, "Piraña" el remake/reboot del "Piraña" de 1978 (a su vez una parodia de "Tiburón") resultó un exitazo inesperado. Tanto, que de inmediato le dieron luz verde a una secuela. Con la inteligencia propia de... una piraña, y es que hablamos de execs de Jólivu al final del día, contrataron a otro tipo para dirigir, en vez del eficiente Alexandre Aja, y a otros guionistas. Y a rodar que son dos días. El presupuesto de 24 millones de "Piraña" se vio reducido a... 5. (Y con esos 5 millones alcanzó para contratar a Danielle Panabaker y a David Hasselhoff en combo. Figúrense). Recaudó 8. De la crítica, mejor ni hablamos. Y esta cosa no amerita más comentarios, en realidad, así es que vamos derechos a...

¿POR QUÉ VERLA?

-- Si "Piraña" era un homenaje entre afectuoso y over-the-top (bueno, "afectuoso" tratándose de exhibición brutal de carnaza suena como un poco off-place), "afectuoso" y over-the-top, decíamos, al cine serie Z de monstruos '70s, "Piraña 3DD" rinde homenaje a otra inavaluable tradición del cine de terror ahora '80s: la SECUELA DE MIERDA. Vamos, todos sabemos de qué hablamos aquí. De "Pesadilla en la Calle Elm" la clásica versus "Pesadilla II: La venganza de Freddy". La gente detrás de este engendro no se calentó demasiado la cabeza. ¿Lo que funcionó para la otra peli fueron las tetas? ¿Y la gente salió con un poco de asquito ante tanto músculo desgarrado, vientre eviscerado, miembro desmembrado, etc? Bueno, entonces acá... MÁS TETAS A TUTIPLÉN. Si hasta está en el afiche: comparen si no el afiche de la primera (una chica en pequeño tamaño flotando sobre el agua con una piraña por abajo) con el afiche de la segunda (un agresivo plano de todo lo que se llama polera mojada de alguna tetona que iba pasando por ahí, y de las pirañas en el afiche ni rastro, figúrense). Pero con gente mucho más de segunda fila (el único nombre mínimamente reconocible en materia porniche aquí es Irina Voronina, y eso si el ojo alcanza a pescar). ¿Y con qué rellenamos el guión? Pues, cómo va a ser, ¿qué cosa hizo que la primera fuera fresca y original? Ah, sí, la escena del pene. Bueno, insertamos un gag de pene acá también. Y si es por hacerlo mal, hasta lo hacen mal al invertir el orden de la anterior: la parte más ligera era la primera, y la más pesada el remate de la peli, mientras que acá la cosa parte como drama serio (EHM!) y después cuando empieza la carnaza se aligera un tanto. Pero en una trama tan cliché como ésta, no hay seriedad que aguante (trampa que la primera "Piraña" esquivó muy bien). Porque cuando tienes una peli que va completamente seria, en su primera media hora, un diálogo como una chica diciendo "Josh se cortó su pene porque algo salió de mi vagina" (no me lo estoy inventando, línea real de la peli), entonces es imposible no largar a reirse DE la peli. No CON la peli, sino DE la peli. Y bueno, decíamos algo del humor, ¿no? ¿Es un humor elegante, ingenioso? No. Repetimos el gag de Christopher Lloyd (incluido remate final), y vamos arando. Y bueno, para qué nos vamos a esforzar teniendo destellos de genialidad si es que podemos hacer recaer el peso del humor en un actor parodiándose a sí mismo (David Hasselhoff, en su segunda aparición y frente a la piscina con resbaladilla dizque parque acuático, diciendo literalmente y con una convicción demasiado sincera para ser actuada: "Bienvenido a lo más bajo"), porque reemplacemos los gags con alguna parodia a la ya ultraquemada "Baywatch", y ya estamos, ¿no? Eso, y cierta alusión a "Planet Terror" a cargo de Ving Rhames, en lo que es el único momento con un mínimo de interés en medio de este desastre. En un mundo en donde hace rato que parecieran haber aprendido que segundas partes mejores que las primeras garantizan la continuidad de las franquicias y por ende MÁS DINERO ("X-Men II", "The Dark Knight"...), todavía hay productores anclados en los mid-XXs que siguen pensando en términos de take the money and run, y matando potenciales gallinas de los huevos de oro en su segunda entrega. ¿Segunda entrega, dije? No, señores. Me voy a lobotomizar al respecto. NO HAY SEGUNDA ENTREGA, CARAMBA. ESTA COSA NUNCA EXISTIÓ. SÓLO ESTÁ LA "PIRAÑA" DE ALEXANDRE AJA, Y ESO ES TODO. ¿Qué me dicen, que se rodó una segunda parte? ¡¡¡NA-NA-NA-NA NO-OIGO-NO-OIGO-SOYDEPALO-SOYDEPALO!!!

IDEAL PARA: No haber avanzado nunca, pero lo que es NUNCA, más allá de la fase de presentación del guión definitivo.

VIDEOS.

-- Trailer de la, ehmmm... "peli", llamémosla así [en inglés, subtítulos en español].


No hay comentarios.:

Seguidores