11 años de Cine 9009 en línea.

El próximo 19 de febrero de 2017, Cine 9009 cumplirá once años en línea. Sí, jodíos, cuéntenlos, once en total desde su inauguración en el ya lejano 2006. Y para celebrar, estamos embarcados en una minimaratón de posteos. De manera que entre el domingo 12 y el domingo 19 del febrero que ya mencionamos, habrá un posteo nuevo con una peli nueva cada día, en donde aprovecharemos de repasar algunas que vimos en el cine, y que por un motivo u otro no acabaron publicadas en su día. Y a no quejarse de que llegó demasiado tarde, que ya no las podemos ver en el cine y otras cosas. También está el cable, el streaming, los DVDs para los cuatro gatos que todavía los compran, y... er... well... medios menos legales para conseguírselas. Además, si fuera por eso, no habría posteado pelis de cine mudo que se estrenaron hace sus buenos 90 o 100 años atrás. De manera que... disfruten, y saludos para todo el mundo (eeeeeexcepto para ese perejil de allá... sí, tú, a tí te hablo... el de la IP chistosa... te reconozco, eres el imbécil que no apagó el smartphone el otro día en el cine. Cretino. Pero para el resto, saludos).
Mostrando las entradas con la etiqueta Cacería. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Cacería. Mostrar todas las entradas

jueves, 21 de octubre de 2010

"El aura" (2005).


-- "El aura". Argentina. Año 2005.
-- Dirección: Fabián Bielinsky.
-- Actuación: Ricardo Darín, Dolores Fonzi, Pablo Cedrón, Nahuel Pérez Biscayart, Jorge D'Elía, Alejandro Awada, Rafa Castejón, Manuel Rodal, Walter Reyno, Alejandro Gancé, Daniel Alejandro Ovando.
-- Guión: Fabián Bielinsky.
-- Banda Sonora: Lucio Godoy.

-- "El aura" en IMDb.
-- "El aura" en la Wikipedia en español.

¿DE QUÉ SE TRATA?

Un taxidermista tiene un pasatiempo bastante creepy. Quiero decir, aparte de la taxidermia misma, claro, que eso de andar embalsamando animales ya es creepy de por sí. En fin. Su pasatiempo es pensar y planificar el crimen perfecto. Cómo lo harías para cargarte la bóveda del banco y pirarte con puturrucientos millones, por ejemplo. Por esas cosas del guión, su mejor amigo, o algo que más o menos equivale a su mejor amigo, se lo lleva a la montaña (no, no es ésa de los vaqueros maricotas, pierdan cuidado aquí). A cazar. Por esas cosas adicionales del guión, resulta que cuando llegan a donde tenían que llegar no hay alojamiento, así se que tienen que ir a otra parte, que por supuesto está aislado, no signal, etcétera. Por esas cosas más adicionales del guión todavía, resulta que el amigo tiene que irse y deja a nuestro taxidermista solo en ese limbo natural (y nosotros mirando el reloj y preguntándonos para cuando puñetas comienza la peli). Por su parte, aprovechamos de aprender que el taxidermista es epiléptico, y que la peli se llama "el aura" por la sensación de aura que le viene al prota cuando se le viene un ataque, etcétera. Y cuando ya empezamos a fastidiarnos porque la cosa no parece ir hacia ninguna parte, viene otra cosa adicional adicionalosa del guión, que en el sitio caen unos malandras que les ves la cara y te dices que patitas paqué las quiero. Pero nuestro taxidermista, ¡ah, no! Que él es bien macho... bueno, no tanto, porque con la chica del lugar de los ojitos no pasa. Pero se atreve a ir planeando cómo hacer su sueño realidad. Porque ahora se meterá de lleno en una trama que lo llevará, al final, a cometer su atraco perfecto. O... bueno, algo así. O sea, si en las pelis yankis vemos como en el Primer Mundo las cosas salen mal, qué queda para los sudacas de toda la vida, ¿eh?

EL ESPÍRITU DE LOS TIEMPOS.

Con apenas dos pelis en el cuerpo (la anterior "Nueve reinas", y la que nos ocupa ahora), Fabián Bielinsky se ha transformado en uno de los más importantes cineastas de Argentina a comienzos del XXI. Y son y serán dos per secula seculorum amén, porque el pobre hombre falleció prematura e inesperadamente a los 47, de un patatús al cucharón. La receta de Bielinsky es simple, y tiene su correlato en una tendencia también observada en el cine chileno contemporáneo al suyo: olvidarse de las pretensiones de hacer costumbrismo fílmico y de rodar en ese estilo que puede ser calificado como latincampy, para adoptar cánones y estándares propios del cine internacional de Hollywood que, al final del día, es lo que funciona. Pero sin sacrificarse tampoco. "El aura" no es una peli perfecta ni de lejos, y no estoy razonablemente seguro de calificarla como una imperdible, pero sí es para lamentar (más allá del factor humano, claro) que el cineasta haya fallecido cuando tanto prometía.

¿POR QUÉ VERLA?

-- Partamos con las aclaraciones de rigor. "El aura" está concebida desde el comienzo como un híbrido entre el thriller neo-noir (a la criolla, claro) y esa cosa tan de cine latino que es el retrato de personajes. O sea, la misma fórmula que con balances ligeramente distintos llevó al Oscarato a "El secreto de sus ojos" en 2010. Algo que, en el fondo, se agradece. Porque la máxima fábrica de hacer thrillers en el mundo es Hollywood, y te manufacturan pelis electrizantes que golpe de efecto a golpe de efecto te tienen al borde de la butaca, pero sus personajes son todo lo estereotipados que se puede (prota heroico o antiheroico sin matices, villano ambicioso antisistema, a veces un traidor que suele ser un jefe del prota, y la chica neumática de premio para el prota cuando salve el día), e incluso ese otro gran productor de thrillers que era Francia, por la larga sombra de Luc Besson se ha jolivudizado lo suyo (nada contra el cine de Luc Besson, que servidor se lo disfruta como chino, pero su fuerte por lo general no es la caracterización, precisamente). En "El aura" nos encontramos con un thriller en donde el thriller mismo es en realidad más bien accesorio. El plan para el robo perfecto no tiene las vueltas y circunvalaciones de "La gran estafa" o similares, sino que es un atraco como los de toda la vida, sólo que ejecutado con ciertos estudios previos para asegurarse el resultado. El suspenso no viene dado por las vueltas de tuerca del guión, sino por la creación de una tensión constante y creciente que llevará a... bueno, al final de la peli, qué esperaban. Además, la motivación del prota para meterse en el lío, simplemente el cumplir un retorcido sueño casi colindante con la sociopatía, le añade un grado de oscuridad adicional a la trama bastante mórbido: al final, toda la trama del thriller se va convirtiendo casi en una especie de pesadilla existencial, un descenso a la bestia que anida en el subconsciente del propio prota. Quizás el único defecto grave de la peli, lo que me impide calificarla de una pequeña obra maestra, es un comienzo leeeeeento en que las coincidencias del guión se van acumulando un poco porque sí, porque o si no, no hay peli. Pero la paciencia es una virtud, y en el caso de esta peli, su recompensa, así es que dénle tiempo a la peli para desplegarse. En cuanto a la epilepsia del prota es tratada con naturalidad y sin efectismos, y está encajada estratégicamente en la peli para provocar algún momento de tensión, sin que rechine ni parezca un recurso barato del guionista.

-- La puesta en escena es magnífica. La fotografía está muy inspirada y contribuye a crear el ambiente pesadillesco que poco a poco se apodera de la pantalla, y la música minimalista ayuda a crear ese ambiente. Ricardo Darín como el prota está simplemente perfecto, y el resto de los actores acompañan muy bien. Desde un punto de vista formal, no hay absolutamente nada que cambiar o mejorar aquí.

IDEAL PARA: Ver un thriller que confía en sus personajes, para variar.

VIDEOS.

-- Trailer de la peli [en español].

domingo, 8 de agosto de 2010

"Depredadores" (2010).


-- "Predators". Estados Unidos. Año 2010.
-- Dirección: Nimród Antal.
-- Actuación: Adrien Brody, Topher Grace, Alice Braga, Walton Goggins, Oleg Taktarov, Laurence Fishburne, Danny Trejo, Louis Ozawa Changchien, Mahershalalhashbaz Ali, Carey Jones, Brian Steele, Derek Mears.
-- Guión: Alex Litvak y Michael Finch, basados en los personajes creados por Jim Thomas y John Thomas.
-- Banda Sonora: John Debney.

-- "Depredadores" en IMDb.
-- "Depredadores" en la Wikipedia en inglés.

¿DE QUÉ SE TRATA?

Debe ser acojonante que tienes los ojitos cerrados y cuando los abres, estás en un paisaje selvático... pero no como Jack Shepard el pringao médico de Lost, tiradito tomando el sol de espaldas en la jungla, sino en plena caída libre a churretecientos metros sobre la superficie, y la gravedad amenazando con estrellarte y dejarte paté en el suelo. Pero bueno, a nuestro prota se le abre un paracaídas, y acaba teniendo un descenso que no vamos a decir "contrato esa aerolínea de nuevo e invito a mis amigos para que vivan el turismo aventura como nunca antes", pero del que al menos se sale vivo y sin hueso roto, que es lo que cuenta. A poco de caminar, aparece otro pringao que también tomó la aerolínea equivocada. Y otro. Y otro más. Hasta sumar ocho en total. Mientras más se miran, más descubren que tienen algo en común. Sus armas. Y bueno, sus personalidades tras sus armas: hay un Black-Ops, un CIA, un afroguerrillero, un Yakuza, un matachechenos, un FBI Most Wanted, un matachingatumare, y el que chirría es el médico. El caso es que los PJs emprenden la marcha por la jungla, haciendo tiradas de percepción para esto o aquello, y empiezan a descubrir que algo anda muy mal. Por ejemplo, el magnetismo planetario está en día de reparaciones. Y el sol apenas se mueve. Después de caminar y caminar un rato, llegan finalmente hasta un área en donde por fin pueden ver el otro lado del cielo. Y ahí pueden ir diseñando el jodido plan B, porque cuando miras hacia lo alto y descubres una manga de planetas en tecnicolor que ni Frank Frazetta con un colocón, ya te puedes ir cagando de miedo y haciendo voto a diablos de que estás en una situación realmente jodida...

EL ESPÍRITU DE LOS TIEMPOS.

Después del espíritu realista, sucio y amargo del cine de los '70s, los '80s vieron el renacer de la fantasía, de las historias de autosuperación personal a lo "Rocky" (bueno, "Rocky III" y "Rocky IV" más bien, que la original es setentera), y de la Ciencia Ficción por todo lo alto a lo "E.T.". La leyenda dice que alguien soltó el comentario de que a Rocky le iba faltando puro meterle nudillos al hocico de E.T., y de ahí nació la idea de tener a un ultracampeón terrestre luchando en un hand-to-hand contra un alienígena. La peli "Depredador", que salió de esas cogitaciones mentales, se transformó en un clásico casi instantáneo debido a una premisa explotada con mucha inteligencia, y a un John McTiernan dirigiendo en estado de gracia (ésta y "Duro de matar" son sus joyitas, aunque el resto no desmerece tanto tampoco). Ah, y bueno, Schwarzenegger también, aunque haga más o menos el mismo rol de siempre (nadie ha vuelto a decir con ese gracejo suyo aquello de "you're a very ugly motherfucker"). Pero después de los discretos resultados de "Depredador 2", la franquicia parecía haber quedado aparcada. Y es que "Depredador", bien mirada, era una de esas pelis en que una secuela era innecesaria porque, qué más se le va a añadir, si todos son variaciones del mismo tema (al final todo se reduce al monigote del espacio profundo que viene por lana y sale trasquilado). Ya en los 2000s el interés resurgió, después de "Freddy versus Jason", e hicieron la ecuación contranatura que ya habíamos visto en los cómics. Frente al coro de detractores que sangran sin misericordia "Alien versus Depredador", yo me atrevo a defenderla como un sencillo entretenimiento palomitero, lo que no está mal, aunque por supuesto sin alcanzar las cotas de sus franquicias madres ("Alien versus Depredador 2: Réquiem", por el contrario, es una mugre que no merece perdón de Bastet). Más allá de los resultados discretos de calidad de la franquicia AVP, la cosa probó que había interés por el personaje del Depredador, y así es como vamos sacándole más jugo. Esta vez, tuvieron el tino de dejar las cosas en las manos de Robert Rodríguez, controvertido en algunos respectos (y es que a veces mi amigo se pasa un poco de friki), pero que por lo menos no es un mercenario que se deje sodomizar sin vaselina por los grandes estudios, y por lo tanto, algo bueno cabía esperar de su labor (como productor, en este caso). Robert Rodríguez tuvo también la inteligencia de descartar toda la purulencia de AVP y se quedó con "Depredador" y "Depredador 2" (y ya puestos, podemos considerar incluso la propia "Depredador 2" como descartada, ya que en "Depredadores" no se hace la menor alusión a ella), y prosiguió la mitología a partir de ahí. El resultado es que dejó la franquicia en un sólido pie para seguir explotándola hasta que, en palabras de Troy McClure, ya no sea más redituable. Y dejó un lío padre de paso con la continuidad de las pelis, porque a pesar de que todos los fanáticos quieran olvidarse de AVP como de una excecrencia de sinusítico, la verdad es que siguen estando ahí, de manera que ahora tenemos que Alien desemboca en AVP, y Depredador desemboca en AVP y en otra continuidad paralela... y nadie parece demasiado confundido. Es lo que tiene la destrucción del historicismo bien puesto de toda la vida en nuestra cultura, que de pronto ya nada tiene sentido en ninguna mitología.

¿POR QUÉ VERLA?

-- Dividiré este comentario en dos partes, uno para los fanáticos de toda la vida y otro para el resto de la morralla comepopcorn. Los primeros no tienen nada que temer acá, y saldrán enormemente complacidos de ver esta peli. Sin ser tan superlativa como la "Depredador" original, sigue teniendo un enorme empaque y no se corta so pretexto de ser "para adolescentes" e infantilizarse (vemos, entre otras cosas, la inevitable escena del depredador arrancando trofeos... sé que me entienden). A la vez, el guión es más simple y redondo que "Depredador 2", además de estar filmada con mayor ritmo. En la historia, uno de los personajes hace un breve retelling de los eventos de "Depredador", pero no hay alusiones a "Depredador 2". Ni menos a AVP, por supuesto. Se recita por supuesto la clásica línea del "you're a very ugly motherfucker" (en ruso, así es que no se preocupen si no la pescan, lo que es yo me enteré echando un vistazo en IMDb). Vemos algunos depredadores más y se amplía un poco la mitología respecto de la franquicia original. Por el lado de los humanos ahora ya no tenemos a un grupo de boinas verdes sino a una patrulla más heterogénea (¿tributo a la corrección política moderna?), cada uno bien perfilado en lo que corresponde, o sea, en sus cualidades para matar y escabullirse de ser matados. La premisa de base está bien explotada, y la peli en general es respetuosa con la mitología, más allá de algunas cosas que no es que no calcen, pero quedan un poco inconexas o no se explican del todo (¿por qué los depredadores cambiaron la Tierra por un planeta alienígena como coto de caza?). Aunque tampoco es que sea necesario explicarlo todo para disfrutar de la peli. O sea, quienes disfrutaron con la "Depredador" original están en muy buenas manos aquí.

-- Para el resto, "Depredadores" es una buena peli de acción. Uno espera que si la peli va de cazadores y presas, hayan algunas de subido tono violento, y de haberlas las hay. El guión es simple, pero bien llevado, salvo por alguna vuelta de tuerca un poco tirada de las mechas (Topher Grace debería llamarse Topher DisGrace). Si nunca has visto "Depredador" o "Depredador 2" entonces no importa porque te explican lo esencial sobre la marcha, y quizás hasta sea mejor porque sorprende más. Y el final es sencillo y elegante, y por supuesto que deja abierta la puerta para una nueva secuela (con todo, no es un "continuará" en regla, de manera que si no hay secuela no quedaremos con el "qué pasó" soplando en el cuello). La gente detrás de esta peli tuvo la ambición de apuntar más alto que a una peli que fuera sólo entretenida (léase "Los Magníficos", por ejemplo), y quisieron hacer una de acción de las buenas, y la verdad es que lo consiguen. El equipo actoral, por su parte, está bien afiatado, aunque conspira contra el suspenso de la peli el tener el presentimiento casi cierto de que el actor con el currículum más pesado es el que tiene más posibilidades de sobrevivir, o al menos, de llegar con bien hasta el final de la peli. Contra lo esperado, lo cierto es que Adrien Brody resulta un buen héroe de acción, no tan chulo como Arnold ni tan socarrón como Bruce ni tan mazacote como Vin, y por lo mismo más creíble en esa situación desesperada de "mata o muere". El otro nombre bien conocido en la peli es Alice Braga (me encanta ese apellido, hehehé), aunque sea por haber intervenido en la recta final de "Soy leyenda", y cumple como mujer dura sin ser tan pesada como Michelle Rodríguez. Laurence Fishburne por su parte se divierte de lo lindo con un rol bastante inesperado, y Topher Grace... bueno, Topher Grace siempre ha sido un gusano miserable (el Venom de "Spiderman 3", ¿recuerdan?), así es que para qué engañarnos. El bueno de John Debney por su parte recrea muy bien la banda sonora original del gran Alan Silvestri. Quizás "Depredadores" no sea la mejor peli del 2010, ni va a aparecer en los Top Ten de ningún crítico "serio", pero es todo lo que una buena peli de acción puede ofrecer, y cumple con creces lo que promete.

-- (((SEMISPOILER AQUÍ, SI NO QUIERES ENTERARTE DE QUÉ ESCENA DEL TRAILER NO SALE EN LA PELI SÁLTATE ÉSTE PÁRRAFO, PERO LO CONSIGNARÉ DE TODAS MANERAS PORQUE ME SENTÍ INDIGNADO Y ESTAFADO EN ESTO, QUE ES EL ÚNICO DISGUSTO SERIO QUE ME DIO LA PELI))). ¿Recuerdan esa escena del trailer en que, en la noche, sobre Adrien Brody se proyectan como novecientos triángulos láser apuntándole y dando la idea de que se lo van a cargar en uno punto cuatro segundos...? Esa escena no aparece en la peli. (((LISTO, LO DIJE. ES LO BUENO QUE TIENE MANTENER UN BLOG DE CINE, QUE SI ALGO TE MOLESTA, SIEMPRE LO PUEDES REPRODUCIR HACIA EL EXTERIOR))).

IDEAL PARA: Los fanáticos de la saga de Depredador, y los consumidores habituales de cine de acción en general.

VIDEOS.

-- Trailer de la peli [en inglés, subtítulos en español].

Seguidores