"Firefox" (1982).

-- "Firefox". Estados Unidos. Año 1982.
-- Dirección: Clint Eastwood.
-- Actuación: Clint Eastwood, Freddie Jones, David Huffman, Warren Clarke, Ronald Lacey, Kenneth Colley, Klaus Löwitsch, Nigel Hawthorne, Stefan Schnabel, Thomas Hill, Clive Merrison, Kai Wulff, Dimitra Arliss, Austin Willis, Michael Currie.
-- Guión: Alex Lasker y Wendell Wellman, basados en la novela de Craig Thomas.
-- Banda Sonora: Maurice Jarre.

-- "Firefox" en IMDb.
-- "Firefox" en la Wikipedia en inglés.

¿DE QUÉ SE TRATA?

Bosques de Alaska. Un helicóptero va en misión. Está trotando... ¡¡¡CLINT!!! Cántela conmigo con la música de Flash Gordon de Queen: CLIN... ISGÚD... HE WILL SAVE ALL OF US... Ah, esos tempranos '80s... ¿en qué estaba? Ah, sí, Clint está trotando, y un helicóptero va a por él. Nada más verlos, como un acorralado cualquiera (sí, la peli es del mismo año que ésa de Stallone), Clint corre y se atrinchera en su cabaña. Y de pronto, cuando va a llegar el tiroteo padre, Clint empieza a obnubilarse. Y retrocede en el tiempo a... ¡Vietnam! (bueno, Vietnam había acabado el '75, en esa época todavía era reciente, no como Seymour Skinner en la Temporada 20). Resulta que en Vietnam, Clint las pasó canutas, más o menos como cuando John McCain fue cortado a tiras por los charlies. Y quedó con trauma de ésos que te acuerdas y medio te vas pallá. Cuando despierta, están los tíos del helic, que no eran enemigos sino la USAF. Clint les dice lo típico, que él ya no es un piloto, que se busquen a alguien más calificado, y ellos que dale que no, que él es el único, y que va a volar el avión más chupi de cuantos cachilupis ha fabricado el ingenio humano. El único problema es que... hay que robárselo. A los rusos. Nada menos. Porque verán, tanto capitalismo en el lado occidental, y al final son los rusos que se mandan peazo avión llamado Firefox, el MiG-31, que evita el radar, alcanza Mach 5, tiene un sistema de armamento controlado por la mente del piloto... si sólo le falta despertarte con un desayuno continental al bicho de avión ése. Resulta que como Clint tenía una mamá rusoska, sabe hablar ruso, y por lo tanto no sólo es el idóneo para meterse detrás de la Cortina de Hierro, incluso hasta donde a James Bond se le hizo antes de Pierce Brosnan, sino que además puede controlar el avión porque puede pensar en ruso (er... ehm... ¿no puede el piloto acaso pensar en símbolos o íconos universales y el avión leerle el pensamiento? ¿O el avión es medio disléxico...?). Así es que ahí tienen al bueno de Clint, convencido para ir a una misión suicida más allá del deber blah-blah-blah. Prepárense, rusoskas: Clint les va a enseñar que con Tío Sam no se juega, leñe.

EL ESPÍRITU DE LOS TIEMPOS.

A inicios de los '80s, y después de un período de relativa distensión (conocido también como la época en que no había agallas para meter un pepino nuclear por el recto enemigo, así es que hago como que no me importa), la Guerra Fría recrudeció. Era el tiempo para que los malvados tovarich volvieran a ser los hipervillanos. Матери России навсегда! Recordemos que en ese tiempo, James Bond empezó a tratar de metérsela otra vez a los rusos ("Sólo para tus ojos", "Octopussy"...). En ese tiempo, Clint Eastwood se compró los derechos sobre una chupi novela llamada "Firefox", que combinaba thriller de espionaje con tecnothriller a lo Tom Clancy (¡en una época en que Tom Clancy todavía era una larva corriendo por los pasillos de la casa!). Y la rodó. Es que necesitaba el dinero. Ese mismo año iba a rodar "Aventurero de medianoche", que como buena peli de drama social realista ambientado en la Gran Depresión, era previsible que se iba a pegar el castañazo, y por lo tanto había que amortizar con algo más comercial para que los números cuadraran. Y cuadraron. "Firefox" costó la miseria de 18 millones (pero... ¿quién coño rueda un tecnothriller un cuarto de siglo después con p***s 18 millones?), y recaudó 70. Bien hecho, Clint, y dáles una por mí de paso.

¿POR QUÉ VERLA?

-- Esta peli resulta un experimento curioso dentro de la filmografía de Clint Eastwood. En buena medida, tenemos dos filmes por el precio de uno. La primera mitad (cerca de hora y media) se dedica a los esfuerzos del personaje de Eastwood por meterse al otro lado de la Cortina de Hierro, siempre perseguido por la implacable KGB (la misma que le iba a hacer la vida a cuadritos a "Condorman" ese mismo año), y toda esta sección tiene un aire soñoliento y trasnochado, ya que es una especie de ejercicio de estilo de hacer un thriller setentero "a la Eastwood". Después, cuando por fin se roban el jodido avión, la peli da un brusco giro y se transforma en un thriller de acción aeronáutica: después de todo, meterse a la cabina es sólo la mitad del trabajo, y la otra es llevárselo hasta los Yueséi. En este lado tenemos una peli un poco más moderna, como anunciando lo que serán cosas como "Top Gun" y "Aguilas de acero" (que son mucho más desarrolladas en el género del "superaviones y superpilotos chupimodernos", pero que le deben mucho a esta precursora "Firefox"). Lo dicho, dos pelis por el precio de una. ¡Incluso hasta los villanos cambian: en la primera mitad es una tropa de ineptos de la KGB, y en la segunda es nada más y nada menos que el mismísimo Primer Ministro de la URSS, así de malvado es el malo más maloso! Aparte de esto, la peli es bastante tópica: los malos son malos malísimos, acojonan su buen poco por lo seriotes que son (pero son bastante torpes para darse cuenta de un par de cosas, y la escena en que se les muere un tipo por aquello de que, bueno, a veces hay que torturar un poco... es para partirse de risa), el prota es un tipo con una tranca del pasado (estrés postraumática) que va a tener que superar, los buenos que lo ayudan son todos la flor de idealistas porque es mejor morir libre que vivir esclavizado de la malvada URSS... En definitiva, todos los cartones para lo que podría haber sido otro filme mediocre y olvidable sobre la Guerra Fría. Pero dirige Clint. El tipo que sabe ser escueto y directo para narrar, sin irse en florituras, y que hace como nadie ese papel de tipo seco y estoico. "Firefox" no es la mejor peli de Clint Eastwood, y puede decirse que ha envejecido lo suyo (algunos FXs son buenos, otros son mejorables con la tecnología actual, aunque las maquetas del avión están de rechuparse), pero se salva de la quema por haber sido rodada y protagonizada por el talento único del muchachón a cargo. Si tienen una de esas distraídas tardes de domingo en la tarde, dénle una oportunidad. "Transformers 2" y "G.I.Joe: El origen de Cobra" fueron grabadas con presupuestos varias veces más mastodónticos que "Firefox", y son sensiblemente peores (por no decir que son mugrosillas).

IDEAL PARA: Disfrutar con el buen quehacer del viejo Clint contando el viejo cuento del malvado usurpador que tiene algo superpoderoso y el buenito que se lo va a robar.

VIDEOS.

-- Trailer de la peli [en inglés, sin subtítulos].



-- Un pobre ruso tiene la mala idea de decirle que sus papeles no están en orden... ¡a Clint! [en inglés, sin subtítulos].



-- Aparece el Firefox [en inglés, sin subtítulos].

"Stealth: La amenaza invisible" (2005).

-- "Stealth". Estados Unidos. Año 2005.
-- Dirección: Rob Cohen.
-- Actuación: Josh Lucas, Jessica Biel, Jamie Foxx, Sam Shepard, Richard Roxburgh, Joe Morton, Ian Bliss, Ebon Moss-Bachrach, Michael Denkha, Rocky Helton, Clayton Adams, Maurice Morgan, Woody Naismith, Charles Ndibe, Nicholas Hammond.
-- Guión: W.D. Richter.
-- Banda Sonora: BT.

-- "Stealth" en IMDb.
-- "Stealth" en la Wikipedia en inglés.

¿DE QUÉ SE TRATA?

Bandits at twelve! Open fire, OPEN FIRE!!! Un grupo de chulos pilotos se embarca en un ataque aéreo. Las defensas antiaéreas están ahí para recibirlos con un saludo de plomo. Pero los pilotos maniobran y, muy chulos ellos, consiguen abrirse paso. Descargan un piño misil, y ¡¡¡BOOM!!! objetivo. Vuelta a casa. A festejar. Porque han marcado score 100/100. Sí, la vieja trampa argumental del "escena de acción que en realidad es escena de entrenamiento para la verdadera escena de acción". Nuestro grupo de tres pilotos, conformados por el chulo soy-demasiado-bueno-para-las-reglas, la empollona-rica-pero-dura y el negro-macarra-pero-letal (más macarra que letal, es Jamie Foxx y no Samuel L. Jackson), recibe entonces una ducha d'agua fría: se les sumará un cuatro miembro al equipo. ¿Uh? ¿Seguro...? Señóh, resulta que somos los tres mosqueteros, los mah mejoreh... Sí, por eso mismo les vamos a sumar un cuarto. A los tipos los hacen viajar a un portaviones pa' enterarse (y así aumentar el suspenso del público: ¿quién será ese cuarto? ¿Acaso será ese avión automático que vimos en el trailer?). Y se enteran: el cuarto es... suspenso... sorpresa... ¡¡¡ESE AVIÓN AUTOMÁTICO QUE VIMOS EN EL TRAILER!!! A los tres, maldita la gracia que les hace tener que hacer de niñeras de un bebé electrónico, pero se lo llevan consigo porque órdenes superiores son órdenes superiores (esto es la Marina en una peli yanki, así es que nadie se espere algo fuera del manual, ¿vale?). Sucede lo evidente: el avión automático no sólo aprende a pilotar que es un gusto, sino que además aprende del chulo prota que es chulo romper las reglas. Y basta un encontronazo más (con un rayo, para darle pega a los de FXs) para que el avioncito de marras empiece a mandarse solo. Ahora, el avión de mierda está a punto de ocasionar la Tercera Guerra Mundial, y nuestros tres héroes tienen que ir a ponerle atajo. ¿Conseguirán salvar al mundo evitando un holocaus...? A quién engaño, si ustedes saben cómo termina esto. Todas terminan igual, por lo demás.

EL ESPÍRITU DE LOS TIEMPOS.

Pelis militaristas. Qué sería del cine sin ellas. Tendrían que sobrevivir a punta de pura comedia romántica. Qué asco. Gracias a Bastet tenemos productos como "Top Gun" y "Detrás de las líneas enemigas", que nos devuelven la confianza en el ser humano: no importa qué tan hundidos estemos como sociedad y civilización, siempre nuestra última línea de defensa contra la barbarie serán... ¡¡¡LAS FUERZAS ARMADAS DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA!!! Quizás espoleados por el éxito de otra de "nuestros boys contra los bárbaros" de "Detrás de las líneas enemigas" precisamente (que engendró un "Detrás de las líneas enemigas II: El Eje del Mal" y un "Detrás de las líneas enemigas: Colombia"... Bastet mía, a veces me siento indigesto de tantas cosas como éstas), alguien decidió que sería buena idea rodar otra peli que glorificara a la USAF, pero ahora con algo de Sci-Fi para darle vaporcillo a la mezcla. Con Rob Cohen de director, hombre que tanto te suelta entretenimientos disfrutables ("Corazón de dragón"), como infraproductos de verlos y maldecir a la madre de alguien ("La Momia 3: La tumba del Emperador Dragón"), pero que en esos años estaba con el caché bueno gracias al éxito (inmerecido) obtenido con "xXx" (por cierto, Rob Cohen está listo para perpetrar un "xXx 3"). "Stealth" tenía todos los mimbres necesarios para triunfar en la taquilla, incluyendo muchos aviones y una escena de Jessica Biel con bikini (que salió en el trailer, claro está), pero no cuajó: por alguna razón se pegó un batacazo padre en la taquilla, y apenas recuperó algo más de tres cuartos de centenar de millones (costó 138). Y pensar que se tenían fe: en la escena de postcréditos, para los que se queden hasta el final finaloso, aparece una escena de quince segundos que está diciendo ¡¡¡GUAU... SECUELA!!!!!! Ingenuos.

¿POR QUÉ VERLA?

-- Esta es de esas pelis que puedes tomarlas como vaso medio vacío o medio lleno. Quizás la desgracia de "Stealth" es que se queda un poco a medio gas de todo. Créase o no, el guión se preocupa por algo tan elemental (y parece obvio, pero considerando el cine de acción post-2000s...) como construir una historia que se sostenga a sí misma. No es una gran historia, no se sale de algunos clichés y parámetros (incluyendo, SPOILER LEÑE, que el negro se muere... FIN DEL SPOILER...), pero es una historia con inicio, desarrollo y desenlace, y no solamente un pretexto para hilar escenas de acción como cuentas en un collar. Pero la historia, como que quiere abarcar más y no se atreve. Existen ideas y conceptos interesantes, incluyendo la noción de que el avión robot se rebela contra el ser humano porque aprende cosas de los humanos que lo llevan a comportarse así, o la idea de que el ser humano es preferible porque tiene ética y una máquina no (discutible, claro, pero aún así un concepto interesante), pero lo segundo no lo desarrollan, y lo primero lo arruinan con lo mismo que se cargan las pelis de Frankenstein respecto a la original: no es un proceso sicopedagógico del villano lo que lo lleva a ser villano sino que le meten el cerebro de un asesino (le cae un rayo, en este caso). Por lo demás, la ideología es tan reaccionaria como se puede esperar en un producto de estas características (a saber: el Ejército tiene disciplina, hasta el más despreciable milico tiene más honor que los civiles, no hay lugar como el US Army, AMERICA RULES...), de manera que si te cargan las americanadas, ni te asomes por acá. Frente a eso, ¿qué se puede rescatar? Fundamentalmente, que le sacan buen partido a la premisa de cara a la acción. No diré que es la peli de acción más trepidante y cortaliento que he visto en mi vida, pero al menos no se van con el tarro entero de pintura en su afán de ir siempre a más por el puro amor de lucir al departamento de efectos especiales, y eso se agradece. Al final, resulta que por este ánimo de construir una peli emocionante sin irse en las exageraciones a lo Michael Bay, es que su visionado resulta hasta agradable. Y el guión resulta un poco menos predecible y lineal (un poco, si es que no es Richard Matheson quien firma esto tampoco) que otros productos en la misma línea. Se puede discutir si se merecía o no que la barrieran de manera tan ignominiosa de la taquilla, pero es indiscutible que hay algo de vergonzoso en que pelis de acción no demasiado buenas pero tampoco demasiado indecentes como ésta se revienten así, y mugres mucho más odiosas como "Transformers" tengan éxito y triunfen a lo largo y ancho como lo hacen.

IDEAL PARA: Ver de manera distraída entre amiguetes o una noche de ésas.

VIDEOS.

-- Trailer de la peli [en inglés, subtítulos en español].

"Aguilas de acero" (1986).

-- "Iron Eagle". Estados Unidos. Año 1986.
-- Dirección: Sidney J. Furie.
-- Actuación: Louis Gossett Jr., Jason Gedrick, Tim Thomerson, Larry B. Scott, Caroline Lagerfelt, Jerry Levine, Robbie Rist.
-- Guión: Kevin Elders y Sidney J. Furie.
-- Banda Sonora: Basil Poledouris.

-- "Aguilas de acero" en IMDb.
-- "Aguilas de acero" en la Wikipedia en inglés.

¿DE QUÉ SE TRATA?

Un vuelo de reconocimiento de los chicos de la USAF (United States Air Force) es derribado por un escuadrón de MIG-23. El Gobierno está conformado por un grupo de debiluchos que no se atreven a poner a los enemigos de la democracia en su lugar, pero para eso está el hijo de uno de los pilotos derribados. El joven es pendenciero y conflictivo, y se la pasa más tiempo en el simulador de vuelo (aprovechando sus contactos al interior de la base aérea) que en el cole, haciendo trabajo útil para la patria. Pero cuando sabe que a su padre lo van a matar, emprende una operación de rescate desesperada. Para eso, cuenta con el apoyo de un simpático coronel negrito, que decide arriesgar el cuello y su carrera militar porque, según él, respeta a su padre... Al coronelito negro, maldita sea si le importa algo la causa del chico, pero como éste demuestra ser un buen americano (es decir, odia a esos bastardos que se atreven a tocarle los cojones al Tío Sam), lo convence de ir. De manera que ambos se embarcan en sendos F-116 a meterle a los árabes un poco de decencia por la compuerta trasera, para que aprendan que con el glorioso mástil de la bandera americana no se juega, ya bastards...

EL ESPÍRITU DE LOS TIEMPOS.

En la Era Reagan florecieron las películas del fascismo americano, en géneros tan diversos como la acción ("Amanecer rojo") o la ciencia ficción ("El último guerrero espacial"). El patrón era siempre el mismo: América es la tierra dorada de las oportunidades, en donde vive la gente decente, y el resto del mundo, a freir monos, aunque se sintieran incómodos con las patudeces de los yankis, porque verán, si los americanos ganan, todos ganan, porque no hay mejor lugar en el mundo que América, y el que piensas distinto es porque es indecente, ¿nos comprendemos? "Aguilas de acero" sigue calcado este patrón. El american way of life justifica todo, desde violar la soberanía del espacio aéreo de un país enemigo hasta dictar embargos comerciales, y en un última instancia, robarse un bonito par de F-116 para matar civiles enemigos en represalia porque le han tocado el pelo a uno, apenas UNO, de nuestros boys. That's democracy! America... fuck yeah!!!

¿POR QUÉ VERLA?

-- A pesar de su contenido ideológicamente revulsivo, es de mérito reconocer que la película es entretenidíma de cabo a rabo. O sea, ya sabemos lo que nos llevan las películas nazis con un buen conteo de explosiones, balaceras y máquinas chulísimas, en donde los buenos y malos están claritos, sin tintas medias y sin complejidades argumentales. O sea, buenos a los que puedes adorar y malos a los que puedes odiar. Y los malos son realmente antiyankis, porque échenle un vistazo a todas las referencias, el enemigo es un país árabe con costa al Mediterráneo, en medio del desierto, y el mapa que muestran con el asunto de las 12-200 millas, pues bien sé, mis conocimientos de geografía están algo retrasados, pero es que ese paisito se parece mucho, pero mucho, a Libia (en ese tiempo gobernada por la sombra de Muammar Khaddafi, a quien por cierto Reagan ordenó bombardear ese mismo año 1986). Todo eso, condimentado con los tics propios del cine juvenil. O sea, un joven rebelde, pero que se da a entender que es rebelde no porque sí, sino porque es superior en su propio medio ambiente y se sofoca con la mala leche de sus rivales, música rockera glam-metal ochentera (¡tocan enterita "We're not gonna take it!" de los Twisted Sisters!), y hartas escenas con aviones de combate yankis, puestos de moda después de que se lucieran los F-14 Tomcat en la peli de Tom Cruise ("Top Gun"). Es probable que el señor Furie, que hasta ese momento no tenía ninguna perla en su currículum (lo más rescatable es "El ente"), y que tampoco volvió a tenerla, estuviera en sus días altos por aquel tiempo, o acaso la señora le daba sexo complaciente toda las noches. Como sea, se las arregló para parir este bebito entretenido, y eso se agradece (además de ser un testimonio histórico inapreciable del lo que significó la Era Reagan).

IDEAL PARA: Rememorar los tiempos en que ser patriota estadounidense no era una vergüenza, un demérito, o acaso un carcinoma del mundo libre.