Películas de estreno, películas antiguas, películas clásicas, películas bodriosas, películas de todo tipo, comentadas por el arte inefable del General Gato.
11 años de Cine 9009 en línea.
El próximo 19 de febrero de 2017, Cine 9009 cumplirá once años en línea. Sí, jodíos, cuéntenlos, once en total desde su inauguración en el ya lejano 2006. Y para celebrar, estamos embarcados en una minimaratón de posteos. De manera que entre el domingo 12 y el domingo 19 del febrero que ya mencionamos, habrá un posteo nuevo con una peli nueva cada día, en donde aprovecharemos de repasar algunas que vimos en el cine, y que por un motivo u otro no acabaron publicadas en su día. Y a no quejarse de que llegó demasiado tarde, que ya no las podemos ver en el cine y otras cosas. También está el cable, el streaming, los DVDs para los cuatro gatos que todavía los compran, y... er... well... medios menos legales para conseguírselas. Además, si fuera por eso, no habría posteado pelis de cine mudo que se estrenaron hace sus buenos 90 o 100 años atrás. De manera que... disfruten, y saludos para todo el mundo (eeeeeexcepto para ese perejil de allá... sí, tú, a tí te hablo... el de la IP chistosa... te reconozco, eres el imbécil que no apagó el smartphone el otro día en el cine. Cretino. Pero para el resto, saludos).
jueves, 21 de octubre de 2010
"El aura" (2005).
-- "El aura". Argentina. Año 2005.
-- Dirección: Fabián Bielinsky.
-- Actuación: Ricardo Darín, Dolores Fonzi, Pablo Cedrón, Nahuel Pérez Biscayart, Jorge D'Elía, Alejandro Awada, Rafa Castejón, Manuel Rodal, Walter Reyno, Alejandro Gancé, Daniel Alejandro Ovando.
-- Guión: Fabián Bielinsky.
-- Banda Sonora: Lucio Godoy.
-- "El aura" en IMDb.
-- "El aura" en la Wikipedia en español.
¿DE QUÉ SE TRATA?
Un taxidermista tiene un pasatiempo bastante creepy. Quiero decir, aparte de la taxidermia misma, claro, que eso de andar embalsamando animales ya es creepy de por sí. En fin. Su pasatiempo es pensar y planificar el crimen perfecto. Cómo lo harías para cargarte la bóveda del banco y pirarte con puturrucientos millones, por ejemplo. Por esas cosas del guión, su mejor amigo, o algo que más o menos equivale a su mejor amigo, se lo lleva a la montaña (no, no es ésa de los vaqueros maricotas, pierdan cuidado aquí). A cazar. Por esas cosas adicionales del guión, resulta que cuando llegan a donde tenían que llegar no hay alojamiento, así se que tienen que ir a otra parte, que por supuesto está aislado, no signal, etcétera. Por esas cosas más adicionales del guión todavía, resulta que el amigo tiene que irse y deja a nuestro taxidermista solo en ese limbo natural (y nosotros mirando el reloj y preguntándonos para cuando puñetas comienza la peli). Por su parte, aprovechamos de aprender que el taxidermista es epiléptico, y que la peli se llama "el aura" por la sensación de aura que le viene al prota cuando se le viene un ataque, etcétera. Y cuando ya empezamos a fastidiarnos porque la cosa no parece ir hacia ninguna parte, viene otra cosa adicional adicionalosa del guión, que en el sitio caen unos malandras que les ves la cara y te dices que patitas paqué las quiero. Pero nuestro taxidermista, ¡ah, no! Que él es bien macho... bueno, no tanto, porque con la chica del lugar de los ojitos no pasa. Pero se atreve a ir planeando cómo hacer su sueño realidad. Porque ahora se meterá de lleno en una trama que lo llevará, al final, a cometer su atraco perfecto. O... bueno, algo así. O sea, si en las pelis yankis vemos como en el Primer Mundo las cosas salen mal, qué queda para los sudacas de toda la vida, ¿eh?
EL ESPÍRITU DE LOS TIEMPOS.
Con apenas dos pelis en el cuerpo (la anterior "Nueve reinas", y la que nos ocupa ahora), Fabián Bielinsky se ha transformado en uno de los más importantes cineastas de Argentina a comienzos del XXI. Y son y serán dos per secula seculorum amén, porque el pobre hombre falleció prematura e inesperadamente a los 47, de un patatús al cucharón. La receta de Bielinsky es simple, y tiene su correlato en una tendencia también observada en el cine chileno contemporáneo al suyo: olvidarse de las pretensiones de hacer costumbrismo fílmico y de rodar en ese estilo que puede ser calificado como latincampy, para adoptar cánones y estándares propios del cine internacional de Hollywood que, al final del día, es lo que funciona. Pero sin sacrificarse tampoco. "El aura" no es una peli perfecta ni de lejos, y no estoy razonablemente seguro de calificarla como una imperdible, pero sí es para lamentar (más allá del factor humano, claro) que el cineasta haya fallecido cuando tanto prometía.
¿POR QUÉ VERLA?
-- Partamos con las aclaraciones de rigor. "El aura" está concebida desde el comienzo como un híbrido entre el thriller neo-noir (a la criolla, claro) y esa cosa tan de cine latino que es el retrato de personajes. O sea, la misma fórmula que con balances ligeramente distintos llevó al Oscarato a "El secreto de sus ojos" en 2010. Algo que, en el fondo, se agradece. Porque la máxima fábrica de hacer thrillers en el mundo es Hollywood, y te manufacturan pelis electrizantes que golpe de efecto a golpe de efecto te tienen al borde de la butaca, pero sus personajes son todo lo estereotipados que se puede (prota heroico o antiheroico sin matices, villano ambicioso antisistema, a veces un traidor que suele ser un jefe del prota, y la chica neumática de premio para el prota cuando salve el día), e incluso ese otro gran productor de thrillers que era Francia, por la larga sombra de Luc Besson se ha jolivudizado lo suyo (nada contra el cine de Luc Besson, que servidor se lo disfruta como chino, pero su fuerte por lo general no es la caracterización, precisamente). En "El aura" nos encontramos con un thriller en donde el thriller mismo es en realidad más bien accesorio. El plan para el robo perfecto no tiene las vueltas y circunvalaciones de "La gran estafa" o similares, sino que es un atraco como los de toda la vida, sólo que ejecutado con ciertos estudios previos para asegurarse el resultado. El suspenso no viene dado por las vueltas de tuerca del guión, sino por la creación de una tensión constante y creciente que llevará a... bueno, al final de la peli, qué esperaban. Además, la motivación del prota para meterse en el lío, simplemente el cumplir un retorcido sueño casi colindante con la sociopatía, le añade un grado de oscuridad adicional a la trama bastante mórbido: al final, toda la trama del thriller se va convirtiendo casi en una especie de pesadilla existencial, un descenso a la bestia que anida en el subconsciente del propio prota. Quizás el único defecto grave de la peli, lo que me impide calificarla de una pequeña obra maestra, es un comienzo leeeeeento en que las coincidencias del guión se van acumulando un poco porque sí, porque o si no, no hay peli. Pero la paciencia es una virtud, y en el caso de esta peli, su recompensa, así es que dénle tiempo a la peli para desplegarse. En cuanto a la epilepsia del prota es tratada con naturalidad y sin efectismos, y está encajada estratégicamente en la peli para provocar algún momento de tensión, sin que rechine ni parezca un recurso barato del guionista.
-- La puesta en escena es magnífica. La fotografía está muy inspirada y contribuye a crear el ambiente pesadillesco que poco a poco se apodera de la pantalla, y la música minimalista ayuda a crear ese ambiente. Ricardo Darín como el prota está simplemente perfecto, y el resto de los actores acompañan muy bien. Desde un punto de vista formal, no hay absolutamente nada que cambiar o mejorar aquí.
IDEAL PARA: Ver un thriller que confía en sus personajes, para variar.
VIDEOS.
-- Trailer de la peli [en español].
Busca otras películas relacionadas:
+ Alejandro Awada,
+ Dolores Fonzi,
+ Fabián Bielinsky,
+ Jorge D'Elía,
+ Nahuel Pérez Biscayart,
+ Pablo Cedrón,
+ Rafa Castejón,
+ Ricardo Darín,
2005,
Atraco,
Cacería,
Cine de Argentina
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
4 comentarios:
La verdad que Ricardo Darín me encanta, también Campanella su director fetiche, y estoy de acuerdo en prácticamente todo lo que comentas sobre el aura. Es una película lentísima que se recrea en sus personajes más que en su trama, quizàs aprovechando el tirón de pelis argentinas que se estrenaban en la misma época, con pocos años entre una y otra, tipo El hijo de la novia, Nueve Reinas, El mismo amor la misma lluvia, etc.
Lo cierto es que no es mala película, pero tampoco lo mejor que podía haber hecho este cineasta. Creo que habría desembocado en un Campanella lo más seguro,que de paso que lo cito me gustaría saber si podrías hacer una crítica sobre su teleserie Vientos de agua. Magnífica y embrionaria de El secreto de sus ojos en cuanto a dirección y madurez de los personajes se reifere (la historia no tiene nada que ver).
Te dejé un mensaje en el jardinero fiel.
A sus órdenes general!
Debo reconocer que, a pesar del poco aprecio que siento en general por el cine latinoamericano (entre una mala peli yanki y una mala peli latina, prefiero la yanki porque hay más tiros y explosiones, para qué voy a hacerme el cultureta aquí, o si no, no me habría bancado las cuatro de Resident Evil en el cine), cada peli que he visto en la que está Ricardo Darín, se ha transformado en una experiencia. Esa mezcla de idealismo, cinismo y socarronería que le inyecta a sus personajes, es muy suya, y creo que guardando las distancias, no tiene nada que envidiarle a algunos actores clásicos de Hollywood (Bogart, ¿por qué no?). A este paso terminaré por darle una oportunidad a "El hijo de la novia" u otras en las que no cifraba grandes esperanzas de partida. En cuanto a "El aura", coincido: es buena, pero podía haber sido mejor.
En cuanto a la petición sobre la teleserie, en primer lugar no la he visto, y en segundo lugar en Cine 9009 se hacen comentarios de pelis, no de series de televisión (sin perjuicio de que a veces, estirando un poco el elástico, haya hecho comentarios de algún capítulo larga duración de alguna serie televisiva so pretexto de ser promocionada con telefilme, etcétera).
El mensaje del Jardinero Fiel está contestado.
Saludos.
Ayyyy que lástima lo de la serie, la verdad que te entiendo porque es complicado, en mi blog me estoy pensando comentar Brigada Central, Los Soprano, The Wire, pero una serie no es como una película. De todas formas mirátela que te gustará
Un saludo general!
Una de las cosas difíciles del oficio que he elegido (en vaya qué hora, a veces), son las pelis basadas en series de televisión, que a su vez no son simples adaptaciones, sino que en verdad expanden la mitología interna de la serie. Ahí están las de Star Trek, las de los X-Files, el capítulo larga duración camuflado de telefilme de 24, los OVAs japoneses... porque si uno habla de ellas, está condenado a no hablar de la serie. Quizás la mejor manera de abordarlas sea como un todo más o menos orgánico e integral, aunque claro, eso rompería el formato de Cine 9009, que tan bien le calza a los comentarios de pelis en general... En fin, con todo en esta vida se gana algo y se pierde algo.
Saludos.
Publicar un comentario